Siêu dự án ‘làng Vân’ - Kỳ 2: Làn sóng phản đối và cuộc càn quét dư luận

Những ngày giữa tháng 7/2026, làn sóng tranh cãi về Dự án Làng Vân bất ngờ lan rộng trên mạng xã hội Threads, sau khi một vài danh khoản đăng tải loạt hình ảnh so sánh khu vực này trước và sau khi Vingroup san lấp mặt bằng.

Từ chỗ chỉ bất bình trước khung cảnh thiên nhiên bị tàn phá, nhiều người chuyển sang bày tỏ lo ngại về nhiều khía cạnh mà dự án có thể gây tác động: từ sinh thái, lịch sử – văn hóa, an ninh – quốc phòng, về tính minh bạch của chủ trương, về cách làm của doanh nghiệp và chính quyền, v.v. Đỉnh điểm, có những ngày Threads từng ghi nhận hàng triệu bài viết có liên quan đến các từ khóa “Đèo Hải Vân” hay “Làng Vân”, nhiều bài viết có số lượng bình luận và chia sẻ rất lớn.

Có thể nói, vụ việc là một hiện tượng ngôn luận đáng ghi nhận, là một phản ảnh điển hình về không gian thảo luận các vấn đề chính trị – xã hội tại Việt Nam trong thời đại mạng xã hội thịnh hành.

Tuy nhiên, kéo theo sức nóng của dòng dư luận xoay quanh dự án này là làn sóng mạnh mẽ những đợt truy quét, gỡ bài của mạng xã hội Threads, mà đằng sau đó, theo nhiều người dùng mạng xã hội phỏng đoán, có thể là cả một lực lượng “săn lùng” và “báo cáo” các bài viết.

Vì lẽ đó, chúng tôi quyết định thực hiện một đề tài thu thập và lưu trữ các bài viết thể hiện những ý kiến tiêu biểu của người dùng Threads trong cuộc thảo luận đáng nhớ này.

Do không gian lưu trữ và trình bày có giới hạn, chúng tôi chỉ khảo sát được các bài viết có sức lan tỏa lớn đăng tải trong nửa cuối tháng 7/2026, và chủ yếu tập trung vào làn sóng dư luận phản đối dự án – dòng ý kiến mà theo quan sát của chúng tôi là chủ đạo trong cuộc thảo luận này.

Các bài viết mà chúng tôi thu thập sẽ được phân loại thành các luồng ý kiến lớn, đại biểu cho những mối lo ngại chính mà dư luận bày tỏ. Ngoài ra, cũng có những bài viết và hình ảnh dù không bày tỏ rõ luận điểm, nhưng thu hút nhiều sự quan tâm của cộng đồng, cũng được chúng tôi thu thập, đưa vào mục “Các ý kiến khác”.

Thêm vào đó, chúng tôi cũng làm một khảo sát nhỏ để ghi nhận diễn biến của đợt càn quét gỡ/xóa các bài viết xoay quanh chủ đề Dự án Làng Vân trên Threads.

Theo phản ánh của nhiều người dùng cho đến thời điểm này, chiến dịch truy quét, báo cáo và xóa bài vẫn đang tiếp diễn. Có thể đến thời điểm bài viết của chúng tôi được xuất bản, nhiều nội dung mà chúng tôi dẫn lại dưới đây đã không còn xuất hiện do bị xóa hoặc ẩn khỏi nền tảng.

Đó là một sự kiện đáng buồn của không gian ngôn luận Việt Nam, nhưng đồng thời cũng là một lời cảnh báo, cảnh tỉnh gửi đến cộng đồng về sự đáng báo động của những nỗ lực can thiệp, trấn áp quyền biểu đạt ý kiến của công chúng.

Và cũng từ đó, bài viết của chúng tôi có thêm một phần ý nghĩa: lưu lại được một giai đoạn đáng nhớ của không gian ngôn luận Việt Nam trong thời mạng xã hội phát triển. Tại đó, nhiều người, đặc biệt là người trẻ, đã nỗ lực lên tiếng bất chấp mọi sự trở ngăn, để khẳng định ý chí tham dự của bản thân trước những vấn đề lớn của đất nước.

Chuỗi bài Siêu dự án “làng Vân”

Siêu dự án Vinhomes Hải Vân Bay đang được xây dựng ở chân đèo Hải Vân. Nguồn ảnh: Vinhomes Hải Vân Bay.

Siêu dự án Làng Vân - Kỳ 1: Hai thập niên làng Vân hóa “làng Vin”

Từ một vùng đất bị lãng quên dưới chân đèo Hải Vân, làng Vân nay đã trở thành một trong những dự án bất động sản có quy mô lớn nhất miền Trung.

Siêu dự án “làng Vân” - Kỳ 2: Làn sóng phản đối và cuộc càn quét dư luận

I. Làn sóng phản đối

Các bài viết đăng ngày 18/7

Bài viết của danh khoản avemetatarsalia.

Bài viết của danh khoản randomshiettttt.

Bài viết của danh khoản Phạm Tuấn Anh (may_2d10).

Các bài viết đăng ngày 19/7

Bài viết của danh khoản co.gai.van.chuong.

Bài viết của danh khoản qoc.ahn.

Bài viết của danh khoản sublimynal_. Ngày 23/7, danh khoản này thông báo bài viết trên đã bị ẩn.

Bài viết của danh khoản wander.the.fox.

Các bài viết đăng ngày 20/7

Bài viết của danh khoản manhxtu. Hiện danh khoản này đã đổi tên.

Bài viết của danh khoản bsow.nx. Ngày 3/8, danh khoản này thông báo bài viết đã bị Threads xóa vì “xâm phạm bản quyền”.

Các bài viết đăng ngày 21/7

Bài viết của danh khoản traam.phamj.

Các bài viết đăng ngày 25/7

Bài viết của danh khoản Nguyen Thanh Hung.

Bài viết của danh khoản quacauruclua.

Bài viết của danh khoản Hàng Hỷ Vinh.

Các bài viết đăng ngày 26/7

Bài viết của danh khoản Wagon88.

Bài viết của danh khoản Jessica.

Các bài viết đăng ngày 27/7

Bài viết của danh khoản 5_chumeo.

Bài viết của danh khoản Justcallbro Mon.

Bài viết của danh khoản Phạm Duy.

Bài viết của danh khoản Trang.N. Ngày 30/7, danh khoản này cho biết bài viết trên (kèm video) đã bị Threads chặn.

Bài viết của danh khoản Yunyingne.

Bài viết của danh khoản Bồi.Studio.

Các bài viết đăng ngày 28/7

Bài viết của danh khoản mr.scents.w.

Bài viết của danh khoản mint.sgese2x.

Bài viết của danh khoản pilosebiden. Ngày 2/8, danh khoản này cho biết bài viết trên đã bị Threads gỡ.

Các bài viết đăng ngày 29/7

Bài viết của danh khoản loc.nb

Bài viết của danh khoản Mây Trắng.

Bài viết của danh khoản slowdancingwithyoutilldawn.

Bài viết của danh khoản lilmi.anhhh.

Bài viết của danh khoản Lê My. Hiện không thể tìm thấy bài viết này.

Bài viết của danh khoản bookii.h. Ngày 31/7, người dùng này cho biết bài viết trên đã bị Threads gỡ.

Các bài viết đăng ngày 30/7

Bài viết của danh khoản nongnocxinhgaidangiu.

Bài viết của danh khoản tuyet_meiihuh.

Bài viết của danh khoản Lang Thang.

Bài viết của danh khoản hirro99999.

Bài viết của danh khoản sophiemellisa_25. Hiện bài đã nhận hơn 10,7 ngàn lượt thích.

Các bài viết đăng ngày 31/7

Bài viết của danh khoản crab.unicorn.

Các bài viết đăng ngày 18/7

Bài viết của danh khoản tae.crew.forever.

Bài viết của danh khoản Thúy Hằngg. Hiện bài đã bị ẩn/xóa.

Các bài viết đăng ngày 19/7

Bài viết của danh khoản wander.the.fox.

Bài viết của danh khoản jiwu.321. Hiện bài viết đã bị ẩn/xóa.

Bài viết của danh khoản shiplaw.36376. Bài viết hiện đã bị ẩn/xóa.

Các bài viết đăng ngày 20/7

Bài viết của dnah khoản jis_thde.u. Hiện bài đã bị ẩn/xóa.

Các bài viết đăng ngày 21/7

Bài viết của danh khoản ChanhTin.

Các bài viết đăng ngày 22/7

Bài viết của danh khoản Minh.

Các bài viết đăng ngày 24/7

Bài viết của danh khoản anh15928.

Các bài viết đăng ngày 25/7

Bài viết của danh khoản dn.cris_. Hiện bài đã bị ẩn/xóa.

Bài viết của danh khoản mephim_82. Hiện không thể tìm thấy bài viết và danh khoản này.

Bài viết của danh khoản thongnaobodo.

Các bài viết đăng ngày 26/7

Bài viết của danh khoản linglingg__. Hiện bài này đã bị xóa/ẩn. Trên trang cá nhân, danh khoản này nhiều lần cho biết các bài viết về đèo Hải Vân và làng Vân của mình đã liên tục bị Threads buộc gỡ bỏ.

Bài viết của danh khoản klinh_9901. Hiện không tìm thấy bài viết này.

Bài viết của danh khoản Nam Do.

Các bài viết đăng ngày 27/7

Bài viết của danh khoản meobeodethuong90.

Bài viết của danh khoản hibinokoto.

Bài viết của danh khoản khanhnhi. Hiện bài đã bị xóa/ẩn.

Các bài viết đăng ngày 28/7

Bài viết của danh khoản chi.travelgram.

Bài viết của danh khoản zminhminhz.

Các bài viết đăng ngày 29/7

Bài viết của danh khoản Nam Do.

Bài viết của danh khoản conechkeuoppa.

Bài viết của danh khoản ln.pnghi_.

Các bài viết đăng ngày 30/7

Bài viết của danh khoản deohaivan.1809. Hiện bài viết đã bị ẩn/gỡ.

Bài viết của danh khoản Nam Do.

II. Cuộc càn quét dư luận

Mùa hè năm 2026, khi hình ảnh trơ trọi, ngổn ngang của làng Vân – nơi từng được ví là “thiên hạ đệ nhất hùng quan” năm xưa – được lan rộng trên Threads, hàng nghìn người dùng mạng xã hội này đã phát động nên một làn sóng phản đối mạnh mẽ. Họ – chủ yếu là người trẻ – đã thẳng thắn nêu ý kiến, tranh luận, thậm chí đấu tranh một cách công khai và thẳng thắn đối với một dự án gây nên nhiều lo ngại.

Từng có ngày số lượng bài viết về chủ đề Dự án Làng Vân hay đèo Hải Vân lên đến con số triệu. Nhưng rồi những bài viết ấy lần lượt biến mất.

Một bài viết của danh khoản bemohaysuy2912 vào ngày 27/7 phản ánh tình trạng số lượng bài viết liên quan đến từ khóa đèo Hải Vân bị sụt giảm nghiêm trọng. Ảnh chụp màn hình.

Nhiều người dùng đồng loạt bị xóa hoặc ẩn bài, kèm theo dòng thông báo từ Threads nêu rằng: “Có khả năng bài viết này chứa nội dung xâm phạm bản quyền người khác.” Tuy nhiên, mạng xã hội này không nêu rõ những bài bị gỡ/ẩn ấy đã “xâm phạm bản quyền” của ai.

Đáng chú ý, hiện tượng xóa bài hàng loạt đã diễn ra gần như cùng lúc với thời điểm chủ đề làng Vân trở thành điểm nóng dư luận.

Những người đăng tải nội dung có thật sự xâm phạm bản quyền hay không? Khó mà nói chắc. Nhiều người đã phủ nhận điều đó. Một số không ít đã quyết tâm đăng lại những nội dung bị Threads gỡ bỏ, bất kể đã bị mạng xã hội này xóa bài không chỉ một lần. Để tránh tiếp tục bị truy quét, nhiều người đã không đề cập các từ khóa “làng Vân”, “Vingroup” hay “Đèo Hải Vân”, mà đổi sang những từ khóa khác, khiến số bài về chủ đề này có thời điểm tăng lên số triệu trở lại.

Một bài viết của danh khoản mimiii.mimi vào ngày 28/7 cho thấy số bài viết thuộc nhóm từ khóa “Hai Van Pass forest conservation” (từ khóa thay thế cho “đèo Hải Vân” hay “làng Vân”) trong hôm đó đã lên tới hơn 1,2 triệu. Từ “Vought” xuất hiện trong bài viết trên cũng là từ được nhiều người dùng để thay thế các từ “Vingroup” hay “Vinpearl”nhằm tránh bị truy quét, xóa bài. Ảnh chụp màn hình.

Thông thường, các mạng xã hội chỉ buộc người dùng xóa/ẩn nội dung khi hệ thống tự động phát hiện hành vi vi phạm (như bản quyền nội dung, chính sách cộng đồng, v.v.), hoặc do có người báo cáo, hay có yêu cầu từ chính quyền.

Chính vì thế, trước làn sóng gỡ bài hàng loạt vừa qua, không ít người đã đặt nghi vấn rằng điều này có thể do doanh nghiệp thực hiện Dự án Làng Vân (Vinpearl thuộc Vingroup) tác động.

Một bài viết của danh khoản janicesergh78 vào ngày 28/7 phản ánh tình trạng các bài viết về chủ đề đèo Hải Vân liên tục bị xóa, số lượng sụt giảm nghiêm trọng, và hoài nghi sự việc này do doanh nghiệp của ông Phạm Nhật Vượng đứng sau. Ảnh chụp màn hình.

Trong những bức ảnh dưới đây, chúng tôi lưu giữ lại bằng chứng về đợt truy quét, xóa, ẩn các bài viết liên quan đến Dự án Làng Vân trong thời gian qua. Đó có thể chỉ đơn thuần là ảnh chụp thông báo từ Threads của nhiều người dùng khi bị gỡ/ẩn bài, hoặc những ý kiến bức xúc, phản đối của họ trước động thái này của mạng xã hội.

Thiết tưởng, việc lưu giữ lại những chứng cứ này có ý nghĩa như một lời nhắc nhở rằng đã từng có một cuộc càn quét không gian ngôn luận của đại chúng một cách gắt gao và liên tục như vậy.

Và đáng nói, làn sóng càn quét ấy diễn ra chỉ vì nhiều người lên tiếng về một dự án đã làm đổi thay những điều họ không muốn trông thấy.

***

Cuộc tranh luận về làng Vân có thể rồi cũng sẽ qua đi trong im ắng. Và dự án bị dư luận nhiều ngày qua lên án có thể vẫn sẽ được tiếp tục triển khai.

Cũng như, nhiều người có thể nói những cánh rừng, bãi biển và triền núi dưới chân đèo Hải Vân dẫu sao cũng đã biến mất. Thế nhưng điều đáng được nhắc nhở và ghi nhớ từ làn sóng dư luận vừa qua không chỉ là chuyện: việc lên tiếng có thể mang lại tác động gì, có thể thay đổi gì hay không.

Điều đáng ghi nhớ hơn cả là đã từng có một tập thể đông đảo – không ít thuộc thế hệ trẻ – đã dám cất cao tiếng nói phản biện của mình. Họ đã dựa vào mạng xã hội – nền tảng mà thế hệ này hiểu rõ nhất – để chia sẻ, đặt câu hỏi hay tranh luận về mối quan hệ giữa phát triển và bảo tồn, giữa lợi ích kinh tế và giá trị môi trường.

Dù đồng tình hay phản đối, họ đã góp phần tạo nên một trong những cuộc thảo luận sôi nổi hiếm thấy nhất trong vài năm qua.

Luật Khoa sẽ tiếp tục cập nhật các thông tin mới nhất về vụ việc.