Từ ngày 9/2, chủ kinh doanh vàng miếng không đúng theo quy định có thể bị chính quyền tịch thu toàn bộ số vàng vi phạm. Đây được xem là cách nhà nước hướng tới siết chặt quản lý hoạt động kinh doanh vàng miếng, ngoại tệ, ngoại hối nhằm hạn chế tình trạng đầu cơ, thao túng giá vàng.
Quan trọng: Từ ngày 9/2, Nghị định 340/2025/NĐ-CP về xử phạt hành chính trong lĩnh vực tiền tệ và ngân hàng chính thức có hiệu lực. Nghị định này cho phép cơ quan có thẩm quyền xử phạt hành chính với hình thức tịch thu toàn bộ số vàng được cho là tang vật vi phạm.
- Theo đó, mọi doanh nghiệp, cửa hàng, tiệm vàng hoặc cá nhân tham gia hoạt động sản xuất, kinh doanh, giao dịch vàng miếng mà không có giấy phép do Ngân hàng Nhà nước cấp đều thuộc diện bị xử lý vi phạm hành chính.
- Vi phạm quy định này có thể đối diện mức phạt tiền từ 300 – 400 triệu đồng, kèm theo hình phạt bổ sung là tịch thu toàn bộ số vàng vi phạm và có thể bị đình chỉ hoạt động kinh doanh.
- Bên cạnh đó, việc mua – bán vàng với giá trị giao dịch từ 20 triệu đồng/ngày trở lên buộc phải tiến hành bằng hình thức chuyển khoản ngân hàng. Nếu không tuân thủ, người dân sẽ đối diện với mức phạt từ 10 đến 20 triệu đồng.
- Ngoài ra, nghị định này quy định mức phạt từ 30 đến 50 triệu đồng đối với các cơ sở kinh doanh vàng miếng mà không niêm yết công khai giá mua – bán vàng miếng, vàng trang sức, mỹ nghệ, v.v; không công bố tiêu chuẩn áp dụng, không ghi nhãn hàng hóa theo quy định.
Theo dòng sự kiện:
- Thời gian qua, giá vàng thế giới và trong nước liên tục tăng. Tính đến sáng 28/1, giá vàng miếng SJC được niêm yết ở ngưỡng 178,1 đến 180,6 triệu đồng/lượng; giá vàng nhẫn dao động ở ngưỡng tương đương, gần 177,2 đến 180,2 triệu đồng/lượng.
- Theo quan sát của phóng viên Luật Khoa, thông tin về việc vàng mua bán không có hóa đơn hoặc đeo trang sức bằng không có giấy tờ ra đường sẽ bị tịch thu đã gây xôn xao dư luận. Các cơ quan báo chí nhà nước đã phải đính chính những lời đồn trên.
- Ngày 13/1, ông Đinh Ngọc Dũng, CEO của hiệu vàng Bảo Tín, khẳng định tại một hội thảo tại Hà Nội rằng: “lượng vàng trong dân có thể lên tới 500 tấn” và“nếu được huy động hiệu quả, có thể trở thành nguồn vốn quan trọng cho đầu tư và phát triển kinh tế”. Bên cạnh đó, ông Dũng đặt niềm tin vào Nghị định 232 khi nó tạo điều kiện cho các doanh nghiệp, ngân hàng được nhập khẩu vàng nguyên liệu, sản xuất và cung ứng vàng miếng.
- Ngày 26/8/2025, Chính phủ ban hành Nghị định 232/2025/NĐ-CP về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 24/2012/NĐ-CP về quản lý hoạt động kinh doanh vàng, bãi bỏ cơ chế nhà nước độc quyền sản xuất vàng miếng. Các doanh nghiệp, ngân hàng đủ điều kiện kinh doanh vàng miếng sẽ được nhà nước cấp phép để thực hiện loại hình kinh doanh này.
- Không chỉ riêng lĩnh vực kinh doanh vàng miếng, thị trường ngoại tệ theo đó cũng bị siết chặt. Với giá trị giao dịch từ 1.000 USD trở lên hoặc tương đương, cá nhân mua – bán ngoại tệ với nhau hoặc giao dịch ngoại tệ tại tổ chức không được cấp phép sẽ bị phạt tiền từ 10 đến 20 triệu đồng và hình phạt bổ sung là tịch thu tang vật vi phạm.

“Vàng trong dân”: Có huy động được khi dân thiếu niềm tin vào nhà nước?
Động cơ của việc tích trữ vàng đến từ tâm lý cần sự an toàn và thiếu lựa chọn minh bạch. Do đó nhà nước nên cải cách thị trường, tạo kênh đầu tư an toàn, và không gây áp lực lên người dân.


Bài mới nhất
Timeline “Tiểu Cách mạng Văn hóa” thời Tô Lâm – Kỳ 1: Chiến dịch “chống lật sử”
Christopher Nolan “lật sử” trắng trợn nhưng sao chưa bị bắt?
Làm sao xác định Hồ Chí Minh có bị xúc phạm hay không?
19/7/2024: Nguyễn Phú Trọng qua đời và một di sản chưa được gọi tên
Con gái của tử tù oan Nguyễn Văn Chưởng mắc bệnh hiếm
Nhìn lại: Báo nhà nước và MXH đã đấu tố Chu Ngọc Quang Vinh như thế nào?
Nhà giáo Bùi Trân Phượng: Giáo dục khai phóng là dạy thiệt, học thiệt
Đông Nam Á không chọn phe nhưng cũng không thể đứng ngoài cuộc chiến chip AI
Mười năm sau phán quyết Biển Đông: luật pháp hay sức mạnh chi phối?
Giáo phận Bắc Ninh chưa đồng thuận di dời các cơ sở tôn giáo; Lào Cai “xóa bỏ hoàn toàn” đạo Ân điển cứu rỗi
Ấn hành “Chuyện với Thanh”, ba lãnh đạo nhà xuất bản bị khởi tố vì tội tuyên truyền chống nhà nước
Bạn Nguyễn Thành Nam mà tôi biết
Đi săn hôm trước, hôm sau làm mồi
Nếu chưa kịp đọc “Chuyện với Thanh”, hãy thử đọc quyển sách này
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ cuối: Một công trình dang dở
Spiderum: Chơi với lửa có ngày “phổng đạn”
Nịnh sáng tạo quá cũng chết
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ 2: Đại học độc lập với chính quyền
“Ngờ đâu đường phẳng lại lao đao”
Nguyễn Thành Nam bị bắt, thú tội “bôi nhọ Hồ Chủ tịch”
Trump gọi chủ nghĩa cộng sản là “kẻ thù”: 3 rủi ro của Việt Nam
Một vở hí kịch giữa pháp trường
Việt Nam vào nhóm thu nhập trung bình cao. Rồi sao nữa?
Phạt đến 30 triệu vì chia sẻ tin tức: Bước tiến bảo hộ bản quyền hay bước lùi của báo chí?
Thông báo về việc chia sẻ nội dung của Luật Khoa lên mạng xã hội
Chia sẻ “tin giả” phạt đến 50 triệu đồng: Thật-giả vẫn do công an quyết
38 năm trước, đã có một lễ phong thánh làm chính quyền bất an
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ 1: Khi lịch sử chọn miền Nam
Cục Báo chí chỉ đạo báo, đài xin ý kiến trước khi đăng nội dung về lịch sử, lãnh tụ
HRW kêu gọi thả 5 bị can trong vụ “Chuyện với Thanh”, Bộ Ngoại giao nói “không đáng để bình luận”
Phan Trung Can tiếp tục đấu tố nhiều cuốn sách khác, khẳng định có công an tỉnh ủng hộ
Dự thảo Luật Định danh: Một “like” trên Facebook cũng có thể bị định danh
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác