Vụ việc tài xế tông xe liên hoàn ở TP. Thủ Đức (TP. HCM) vào ngày 16/3 đã nhận được sự chú ý của dư luận. Báo chí nhà nước đưa tin năng nổ về vụ việc này, và hầu hết các báo đều tập trung khai thác vấn đề: người cầm lái là nữ giới.
Dễ thấy rằng mỗi khi có tai nạn giao thông xảy ra, nếu tài xế là nam báo chí sẽ khai thác nghề nghiệp, và đối với nữ thì sẽ gắn họ với tuổi tác, tình trạng gia đình, tâm lý. Báo chí cũng khai thác nhanh thông tin hãng xe mà tài xế sử dụng.
Trong khi đó, có những vụ việc khác, ví dụ như tài xế gây tai nạn là cán bộ, là người trong ngành quân đội, hay làm cho một thương hiệu như Vinfast, Grab, v.v. thì báo chí lại hạn chế đưa tin hoặc nhắc tới rất mập mờ, ẩn tên.
Diễn biến vụ việc
Theo báo chí nhà nước, khoảng 17:00 giờ ngày 16/3, tại nút giao ngã tư Thủ Đức (TP. Thủ Đức, TP. HCM), đã xảy ra một tai nạn giao thông nghiêm trọng.
Theo đó, tài xế điều khiển xe ô tô lưu thông trên đường Võ Nguyên Giáp theo hướng từ ngã tư Bình Thái về cầu Đồng Nai. Khi đến giao lộ đường Võ Nguyên Giáp với đường Lê Văn Việt (ngã tư Thủ Đức), gặp đèn đỏ, tài xế điều khiển phương tiện giảm tốc độ, tuy nhiên bất ngờ lao tới húc văng các xe máy phía trước.
Xe tiếp tục lao thẳng qua ngã tư, tông vào nhiều xe máy. Trong đó, có một chiếc xe máy bị cuốn dưới gầm ô tô và bị kéo lê khoảng 50m cho tới khi dừng lại.
Ngay sau đó, lực lượng chức năng đã đến xử lý hiện trường, phân luồng giao thông để giảm tình trạng kẹt xe.

Tại hiện trường, có ít nhất năm xe máy nằm la liệt. Các nạn nhân bị thương được đưa đi cấp cứu, trong số đó có một nạn nhân được cấp cứu với tình trạng nguy kịch.


Bài mới nhất
Timeline “Tiểu Cách mạng Văn hóa” thời Tô Lâm – Kỳ 1: Chiến dịch “chống lật sử”
Christopher Nolan “lật sử” trắng trợn nhưng sao chưa bị bắt?
Làm sao xác định Hồ Chí Minh có bị xúc phạm hay không?
19/7/2024: Nguyễn Phú Trọng qua đời và một di sản chưa được gọi tên
Con gái của tử tù oan Nguyễn Văn Chưởng mắc bệnh hiếm
Nhìn lại: Báo nhà nước và MXH đã đấu tố Chu Ngọc Quang Vinh như thế nào?
Nhà giáo Bùi Trân Phượng: Giáo dục khai phóng là dạy thiệt, học thiệt
Đông Nam Á không chọn phe nhưng cũng không thể đứng ngoài cuộc chiến chip AI
Mười năm sau phán quyết Biển Đông: luật pháp hay sức mạnh chi phối?
Giáo phận Bắc Ninh chưa đồng thuận di dời các cơ sở tôn giáo; Lào Cai “xóa bỏ hoàn toàn” đạo Ân điển cứu rỗi
Ấn hành “Chuyện với Thanh”, ba lãnh đạo nhà xuất bản bị khởi tố vì tội tuyên truyền chống nhà nước
Bạn Nguyễn Thành Nam mà tôi biết
Đi săn hôm trước, hôm sau làm mồi
Nếu chưa kịp đọc “Chuyện với Thanh”, hãy thử đọc quyển sách này
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ cuối: Một công trình dang dở
Spiderum: Chơi với lửa có ngày “phổng đạn”
Nịnh sáng tạo quá cũng chết
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ 2: Đại học độc lập với chính quyền
“Ngờ đâu đường phẳng lại lao đao”
Nguyễn Thành Nam bị bắt, thú tội “bôi nhọ Hồ Chủ tịch”
Trump gọi chủ nghĩa cộng sản là “kẻ thù”: 3 rủi ro của Việt Nam
Một vở hí kịch giữa pháp trường
Việt Nam vào nhóm thu nhập trung bình cao. Rồi sao nữa?
Phạt đến 30 triệu vì chia sẻ tin tức: Bước tiến bảo hộ bản quyền hay bước lùi của báo chí?
Thông báo về việc chia sẻ nội dung của Luật Khoa lên mạng xã hội
Chia sẻ “tin giả” phạt đến 50 triệu đồng: Thật-giả vẫn do công an quyết
38 năm trước, đã có một lễ phong thánh làm chính quyền bất an
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ 1: Khi lịch sử chọn miền Nam
Cục Báo chí chỉ đạo báo, đài xin ý kiến trước khi đăng nội dung về lịch sử, lãnh tụ
HRW kêu gọi thả 5 bị can trong vụ “Chuyện với Thanh”, Bộ Ngoại giao nói “không đáng để bình luận”
Phan Trung Can tiếp tục đấu tố nhiều cuốn sách khác, khẳng định có công an tỉnh ủng hộ
Dự thảo Luật Định danh: Một “like” trên Facebook cũng có thể bị định danh
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác