Bộ Tư pháp Việt Nam vừa ký văn kiện hợp tác với Trung Quốc nhằm học hỏi mô hình pháp quyền xã hội chủ nghĩa kiểu Trung Quốc thông qua mô hình Ủy ban Trung ương về Quản trị Đất nước Toàn diện bằng Pháp luật của nước này.
Theo dòng thời sự: Ngày 15/4, trong khuôn khổ hội đàm giữa Việt Nam – Trung Quốc nhân chuyến thăm của Chủ tịch Tô Lâm, Bộ Tư pháp hai nước đã ký kết một số văn kiện hợp tác.
- Trong đó, Bộ Tư pháp Việt Nam nhận định do có “chế độ chính trị tương đồng”, Việt Nam rất muốn học hỏi mô hình “nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa mang đặc sắc Trung Quốc”, đặc biệt là mô hình Ủy ban Trung ương về Quản trị Đất nước Toàn diện bằng Pháp luật của nước này.
- Hiện chưa rõ nội dung cụ thể của các văn kiện này là gì. Đảng Cộng sản và chính quyền cũng hiếm khi nào công bố toàn văn các văn kiện hợp tác, nhất là các văn bản ký với Trung Quốc.
Giải thích nhanh: Ủy ban Trung ương về Quản trị Đất nước Toàn diện bằng Pháp luật (Central Comprehensive Law-based Governance Commission) là cơ quan trực thuộc Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Được thành lập vào năm 2018, cơ quan này đóng vai trò cao nhất trong việc thiết kế và xây dựng các chương trình lập pháp của Trung Quốc nhằm hướng đến mục tiêu “y pháp trị quốc” (law-based governance) và xây dựng mô hình “nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa mang đặc sắc Trung Quốc” (socialist law-based state with Chinese characteristics).
Dưới lá cờ đảng: “Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa” được xem là “sự tổng hòa” giữa mô hình pháp chế xã hội chủ nghĩa (socialist legality) xuất phát từ Liên Xô và mô hình pháp trị (rule of law) của phương Tây nhằm cải cách pháp luật trong thời kỳ Đổi Mới.
Đảng Cộng sản hiện đang không có một cơ quan chuyên trách về lập pháp như ủy ban kể trên của Trung Quốc.
Bối cảnh: Tại Việt Nam, pháp luật thường bị xem là “điểm nghẽn”, là một trong những rào cản lớn nhất của Việt Nam trong “kỷ nguyên vươn mình” và tham vọng “tăng trưởng hai con số”. Để giải quyết vấn đề này, Đảng Cộng sản đang xây dựng nhiều quyết sách nhằm “hoàn thiện hệ thống pháp luật” toàn diện, trong đó có kế hoạch “sửa đổi tổng thể Hiến pháp 2013” trong thời gian tới.
Đọc thêm:




Bài mới nhất
Timeline Tiểu “Cách mạng Văn hóa” thời Tô Lâm – Kỳ 1: Chiến dịch “chống lật sử”
Christopher Nolan “lật sử” trắng trợn nhưng sao chưa bị bắt?
Làm sao xác định Hồ Chí Minh có bị xúc phạm hay không?
19/7/2024: Nguyễn Phú Trọng qua đời và một di sản chưa được gọi tên
Con gái của tử tù oan Nguyễn Văn Chưởng mắc bệnh hiếm
Nhìn lại: Báo nhà nước và MXH đã đấu tố Chu Ngọc Quang Vinh như thế nào?
Nhà giáo Bùi Trân Phượng: Giáo dục khai phóng là dạy thiệt, học thiệt
Đông Nam Á không chọn phe nhưng cũng không thể đứng ngoài cuộc chiến chip AI
Mười năm sau phán quyết Biển Đông: luật pháp hay sức mạnh chi phối?
Giáo phận Bắc Ninh chưa đồng thuận di dời các cơ sở tôn giáo; Lào Cai “xóa bỏ hoàn toàn” đạo Ân điển cứu rỗi
Ấn hành “Chuyện với Thanh”, ba lãnh đạo nhà xuất bản bị khởi tố vì tội tuyên truyền chống nhà nước
Bạn Nguyễn Thành Nam mà tôi biết
Đi săn hôm trước, hôm sau làm mồi
Nếu chưa kịp đọc “Chuyện với Thanh”, hãy thử đọc quyển sách này
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ cuối: Một công trình dang dở
Spiderum: Chơi với lửa có ngày “phổng đạn”
Nịnh sáng tạo quá cũng chết
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ 2: Đại học độc lập với chính quyền
“Ngờ đâu đường phẳng lại lao đao”
Nguyễn Thành Nam bị bắt, thú tội “bôi nhọ Hồ Chủ tịch”
Trump gọi chủ nghĩa cộng sản là “kẻ thù”: 3 rủi ro của Việt Nam
Một vở hí kịch giữa pháp trường
Việt Nam vào nhóm thu nhập trung bình cao. Rồi sao nữa?
Phạt đến 30 triệu vì chia sẻ tin tức: Bước tiến bảo hộ bản quyền hay bước lùi của báo chí?
Thông báo về việc chia sẻ nội dung của Luật Khoa lên mạng xã hội
Chia sẻ “tin giả” phạt đến 50 triệu đồng: Thật-giả vẫn do công an quyết
38 năm trước, đã có một lễ phong thánh làm chính quyền bất an
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ 1: Khi lịch sử chọn miền Nam
Phan Trung Can tiếp tục đấu tố nhiều cuốn sách khác, khẳng định có công an tỉnh ủng hộ
Dự thảo Luật Định danh: Một “like” trên Facebook cũng có thể bị định danh
Dự thảo mới: Định danh người chưa đủ, Bộ Công an muốn “định danh vạn vật”
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác