Việc hàng triệu thanh niên “không học, không làm, không đào tạo nghề” thường được mô tả như một cuộc khủng hoảng thế hệ. Nhưng gắn nhãn “ba không” cho người trẻ là cách đơn giản hóa một hiện tượng phức tạp. Đằng sau sự rút lui khỏi việc học và việc làm không hẳn là thiếu ý chí, mà là biểu hiện cho sự đứt gãy giữa nỗ lực cá nhân và phần thưởng mà nền kinh tế hiện tại có thể mang lại.
Thực chất về “ba không” và áp lực của người trẻ
“Ba không”, tức không việc làm, không học tập, không tham gia đào tạo nghề, đang được nhắc đến như một nhãn dán gây sốc để mô tả về thực trạng của giới trẻ Việt Nam.
Riêng quý 4/2025 Việt Nam có khoảng 1,4 triệu thanh niên từ 15-24 tuổi rơi vào trạng thái này, tương đương khoảng 10% tổng số thanh niên; tỷ lệ này ở nông thôn cao hơn thành thị (11,7% vs 8%) và ở nữ giới cao hơn nam giới (12% so với 8,3%). Cùng thời điểm, tỷ lệ thất nghiệp của thanh niên trong độ tuổi 15-24 ở mức 9%, cao hơn nhiều so với mặt bằng chung; riêng thành thị vượt 11%. [1]
Khái niệm “ba không” có nguồn gốc từ cụm từ viết tắt tiếng Anh là NEET (Not in Employment, Education or Training). [2]
Bản thân NEET cũng là một khái niệm có vấn đề, không phản ánh đúng và đủ thực tế, khi đem gom chung nhiều tình huống “thất nghiệp” với những lý do rất khác nhau. Trong số đó có cả những người thất nghiệp đang tìm việc; có người nản lòng nên dừng tìm việc; có người ở nhà làm việc chăm sóc không lương; người tạm nghỉ vì sức khỏe tinh thần; người làm việc phi chính thức/việc thời vụ nhưng không được ghi nhận hoặc không coi đó là việc làm đúng nghĩa, v.v.


Bài mới nhất
Timeline Tiểu “Cách mạng Văn hóa” thời Tô Lâm – Kỳ 1: Chiến dịch “chống lật sử”
Christopher Nolan “lật sử” trắng trợn nhưng sao chưa bị bắt?
Làm sao xác định Hồ Chí Minh có bị xúc phạm hay không?
19/7/2024: Nguyễn Phú Trọng qua đời và một di sản chưa được gọi tên
Con gái của tử tù oan Nguyễn Văn Chưởng mắc bệnh hiếm
Nhìn lại: Báo nhà nước và MXH đã đấu tố Chu Ngọc Quang Vinh như thế nào?
Nhà giáo Bùi Trân Phượng: Giáo dục khai phóng là dạy thiệt, học thiệt
Đông Nam Á không chọn phe nhưng cũng không thể đứng ngoài cuộc chiến chip AI
Mười năm sau phán quyết Biển Đông: luật pháp hay sức mạnh chi phối?
Giáo phận Bắc Ninh chưa đồng thuận di dời các cơ sở tôn giáo; Lào Cai “xóa bỏ hoàn toàn” đạo Ân điển cứu rỗi
Ấn hành “Chuyện với Thanh”, ba lãnh đạo nhà xuất bản bị khởi tố vì tội tuyên truyền chống nhà nước
Bạn Nguyễn Thành Nam mà tôi biết
Đi săn hôm trước, hôm sau làm mồi
Nếu chưa kịp đọc “Chuyện với Thanh”, hãy thử đọc quyển sách này
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ cuối: Một công trình dang dở
Spiderum: Chơi với lửa có ngày “phổng đạn”
Nịnh sáng tạo quá cũng chết
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ 2: Đại học độc lập với chính quyền
“Ngờ đâu đường phẳng lại lao đao”
Nguyễn Thành Nam bị bắt, thú tội “bôi nhọ Hồ Chủ tịch”
Trump gọi chủ nghĩa cộng sản là “kẻ thù”: 3 rủi ro của Việt Nam
Một vở hí kịch giữa pháp trường
Việt Nam vào nhóm thu nhập trung bình cao. Rồi sao nữa?
Phạt đến 30 triệu vì chia sẻ tin tức: Bước tiến bảo hộ bản quyền hay bước lùi của báo chí?
Thông báo về việc chia sẻ nội dung của Luật Khoa lên mạng xã hội
Chia sẻ “tin giả” phạt đến 50 triệu đồng: Thật-giả vẫn do công an quyết
38 năm trước, đã có một lễ phong thánh làm chính quyền bất an
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ 1: Khi lịch sử chọn miền Nam
Phan Trung Can tiếp tục đấu tố nhiều cuốn sách khác, khẳng định có công an tỉnh ủng hộ
Dự thảo Luật Định danh: Một “like” trên Facebook cũng có thể bị định danh
Dự thảo mới: Định danh người chưa đủ, Bộ Công an muốn “định danh vạn vật”
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác