André Menras đã viết nên một thiên tự truyện có giá trị tư liệu quý, phản ánh hiện thực và quá trình tìm lại công lý cho ngư dân tại Hoàng Sa cùng nhiều nơi khác, bất chấp trở ngại từ cơ chế kiểm duyệt gắt gao và vô lý ở Việt Nam.
Cuốn sách Vietnam: entre le meilleur et le pire – 50 ans de fidélité aux combats de ma jeunesse (tạm dịch: “Việt Nam, giữa tốt đẹp và tồi tệ – 50 gắn bó với những cuộc đấu tranh suốt thời thanh xuân của tôi”) được xuất bản năm 2024 của tác giả André Menras vốn chỉ là một thiên tự truyện – hồi ký nhằm kể về cuộc đời của chính tác giả. Thế nhưng, tác phẩm thực tế đã có giá trị như một pho tư liệu xuất sắc về hiện thực công lý và kiểm duyệt tại tại Việt Nam, đặc biệt là hiện thực tranh đấu, đòi lại quyền lợi cho những ngư dân Hoàng Sa nói riêng và những người dân sinh sống lênh đênh trên Biển Đông nói chung.
Cuốn sách có thể chia làm ba phần: phần một về quãng đời từ thời niên thiếu của tác giả, hành trình đến Việt Nam và trở thành một giáo viên dưới chính thể Sài Gòn. Phần hai kể về quãng đời của ông tại nước Việt thống nhất, quá trình đưa ông trở thành là nhà làm phim nghiệp dư đấu tranh cho công lý của Hoàng Sa. Phần ba kể về những dự án cá nhân của ông sau khi đã về hưu: nỗ lực thúc đẩy nhân quyền cho những đối tượng dễ bị tổn thương ở Việt Nam – nơi mà ông luôn xem là quê hương thứ hai của chính mình.

Một người Pháp “Việt” hơn không ít người Việt
André Menras, sinh năm 1945 tại miền Nam nước Pháp, tốt nghiệp sư phạm năm 1967, năm 1968 đến Việt Nam, lần lượt dạy học tại Đà Nẵng, rồi Sài Gòn. Chỉ sau hai năm sau gắn bó với miền đất mới, André bắt đầu tham gia các phong trào phản chiến, ủng hộ Mặt trận Giải phóng miền Nam, bị chính quyền Sài Gòn bắt và bỏ tù hai năm rưỡi. Nhờ hiệp định Paris, ông được ra tù sớm, lập tức tham gia viết những đầu sách và đi diễn thuyết về vấn đề tù nhân chính trị.


Bài mới nhất
Timeline Tiểu “Cách mạng Văn hóa” thời Tô Lâm – Kỳ 1: Chiến dịch “chống lật sử”
Christopher Nolan “lật sử” trắng trợn nhưng sao chưa bị bắt?
Làm sao xác định Hồ Chí Minh có bị xúc phạm hay không?
19/7/2024: Nguyễn Phú Trọng qua đời và một di sản chưa được gọi tên
Con gái của tử tù oan Nguyễn Văn Chưởng mắc bệnh hiếm
Nhìn lại: Báo nhà nước và MXH đã đấu tố Chu Ngọc Quang Vinh như thế nào?
Nhà giáo Bùi Trân Phượng: Giáo dục khai phóng là dạy thiệt, học thiệt
Đông Nam Á không chọn phe nhưng cũng không thể đứng ngoài cuộc chiến chip AI
Mười năm sau phán quyết Biển Đông: luật pháp hay sức mạnh chi phối?
Giáo phận Bắc Ninh chưa đồng thuận di dời các cơ sở tôn giáo; Lào Cai “xóa bỏ hoàn toàn” đạo Ân điển cứu rỗi
Ấn hành “Chuyện với Thanh”, ba lãnh đạo nhà xuất bản bị khởi tố vì tội tuyên truyền chống nhà nước
Bạn Nguyễn Thành Nam mà tôi biết
Đi săn hôm trước, hôm sau làm mồi
Nếu chưa kịp đọc “Chuyện với Thanh”, hãy thử đọc quyển sách này
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ cuối: Một công trình dang dở
Spiderum: Chơi với lửa có ngày “phổng đạn”
Nịnh sáng tạo quá cũng chết
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ 2: Đại học độc lập với chính quyền
“Ngờ đâu đường phẳng lại lao đao”
Nguyễn Thành Nam bị bắt, thú tội “bôi nhọ Hồ Chủ tịch”
Trump gọi chủ nghĩa cộng sản là “kẻ thù”: 3 rủi ro của Việt Nam
Một vở hí kịch giữa pháp trường
Việt Nam vào nhóm thu nhập trung bình cao. Rồi sao nữa?
Phạt đến 30 triệu vì chia sẻ tin tức: Bước tiến bảo hộ bản quyền hay bước lùi của báo chí?
Thông báo về việc chia sẻ nội dung của Luật Khoa lên mạng xã hội
Chia sẻ “tin giả” phạt đến 50 triệu đồng: Thật-giả vẫn do công an quyết
38 năm trước, đã có một lễ phong thánh làm chính quyền bất an
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ 1: Khi lịch sử chọn miền Nam
Phan Trung Can tiếp tục đấu tố nhiều cuốn sách khác, khẳng định có công an tỉnh ủng hộ
Dự thảo Luật Định danh: Một “like” trên Facebook cũng có thể bị định danh
Dự thảo mới: Định danh người chưa đủ, Bộ Công an muốn “định danh vạn vật”
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác