Cuộc đụng độ Campuchia – Thái Lan tại Chong Bok là lời nhắc nhở rằng: những đường ranh giới chưa hoàn tất trên bản đồ luôn có nguy cơ trở thành vết rạn lớn trong lòng khu vực, khi thiếu vắng cơ chế giải quyết hiệu quả.
Sáng ngày 28/5, một cuộc đụng độ vũ trang kéo dài chưa đầy 10 phút tại khu vực Chong Bok – vùng biên giới chưa được phân định rạch ròi giữa tỉnh Ubon Ratchathani (miền Đông Bắc của Thái Lan) và tỉnh Preah Vihear (Campuchia) – đã khiến một binh sĩ Campuchia thiệt mạng. [1]
Một ngày sau vụ đấu súng, Chủ tịch Thượng viện Campuchia Hun Sen xác nhận quân đội nước này đã được gửi đến biên giới Thái Lan. Hun Sen tuyên bố cứng rắn: “Việc huy động quân đội và vũ khí hạng nặng của chúng ta đến biên giới không phải là để tiến hành chiến tranh, mà là để chuẩn bị cho một kết quả tồi tệ trong trường hợp bên kia vi phạm. Chúng ta có quyền tự vệ.” [2]
Tuy quy mô không quá lớn nhưng vụ việc nhanh chóng khơi dậy làn sóng phản đối dữ dội từ phía Phnom Penh. Vụ việc cũng mở ra một chuỗi phản ứng cứng rắn chưa từng có trong nhiều năm trở lại đây giữa hai quốc gia láng giềng Đông Nam Á.

Lịch sử và chủ quyền
Tranh chấp lãnh thổ giữa Campuchia và Thái Lan không phải là chuyện mới. Mối bất đồng lớn nhất trong quan hệ hai nước thời hiện đại từng bùng phát gay gắt xoay quanh ngôi đền cổ Preah Vihear – di sản Khmer nằm sát biên giới hai nước.
Phần đất xung quanh ngôi đền là nguồn cơn tranh cãi, thậm chí đã dẫn đến nhiều vụ đụng độ từ năm 2008 đến năm 2011 khiến hàng chục người chết và hàng ngàn thường dân phải sơ tán. Năm 2013, Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ) ra phán quyết rằng khu vực xung quanh ngôi đền cổ này thuộc về Campuchia. Tuy vậy, mối ưu tư và sự nghi ngại của các chính trị gia và người dân hai nước đối với vấn đề chủ quyền vẫn phủ bóng lên quan hệ song phương. [3]


Bài mới nhất
Timeline Tiểu “Cách mạng Văn hóa” thời Tô Lâm – Kỳ 1: Chiến dịch “chống lật sử”
Christopher Nolan “lật sử” trắng trợn nhưng sao chưa bị bắt?
Làm sao xác định Hồ Chí Minh có bị xúc phạm hay không?
19/7/2024: Nguyễn Phú Trọng qua đời và một di sản chưa được gọi tên
Con gái của tử tù oan Nguyễn Văn Chưởng mắc bệnh hiếm
Nhìn lại: Báo nhà nước và MXH đã đấu tố Chu Ngọc Quang Vinh như thế nào?
Nhà giáo Bùi Trân Phượng: Giáo dục khai phóng là dạy thiệt, học thiệt
Đông Nam Á không chọn phe nhưng cũng không thể đứng ngoài cuộc chiến chip AI
Mười năm sau phán quyết Biển Đông: luật pháp hay sức mạnh chi phối?
Giáo phận Bắc Ninh chưa đồng thuận di dời các cơ sở tôn giáo; Lào Cai “xóa bỏ hoàn toàn” đạo Ân điển cứu rỗi
Ấn hành “Chuyện với Thanh”, ba lãnh đạo nhà xuất bản bị khởi tố vì tội tuyên truyền chống nhà nước
Bạn Nguyễn Thành Nam mà tôi biết
Đi săn hôm trước, hôm sau làm mồi
Nếu chưa kịp đọc “Chuyện với Thanh”, hãy thử đọc quyển sách này
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ cuối: Một công trình dang dở
Spiderum: Chơi với lửa có ngày “phổng đạn”
Nịnh sáng tạo quá cũng chết
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ 2: Đại học độc lập với chính quyền
“Ngờ đâu đường phẳng lại lao đao”
Nguyễn Thành Nam bị bắt, thú tội “bôi nhọ Hồ Chủ tịch”
Trump gọi chủ nghĩa cộng sản là “kẻ thù”: 3 rủi ro của Việt Nam
Một vở hí kịch giữa pháp trường
Việt Nam vào nhóm thu nhập trung bình cao. Rồi sao nữa?
Phạt đến 30 triệu vì chia sẻ tin tức: Bước tiến bảo hộ bản quyền hay bước lùi của báo chí?
Thông báo về việc chia sẻ nội dung của Luật Khoa lên mạng xã hội
Chia sẻ “tin giả” phạt đến 50 triệu đồng: Thật-giả vẫn do công an quyết
38 năm trước, đã có một lễ phong thánh làm chính quyền bất an
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ 1: Khi lịch sử chọn miền Nam
Phan Trung Can tiếp tục đấu tố nhiều cuốn sách khác, khẳng định có công an tỉnh ủng hộ
Dự thảo Luật Định danh: Một “like” trên Facebook cũng có thể bị định danh
Dự thảo mới: Định danh người chưa đủ, Bộ Công an muốn “định danh vạn vật”
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác