Ngày 17/2/1979, toàn bộ biên giới Việt Nam – Trung Quốc từ Lạng Sơn đến Lai Châu bùng nổ tiếng súng.
Tân Hoa Xã nói rằng quân đội Trung Quốc đã tràn qua biên giới để chặn đứng sự xâm lược ngang ngược của Việt Nam. Quân Trung Quốc sẽ rút về nước sau khi cho Việt Nam một bài học thích đáng.
Đài phát thanh Hà Nội xác nhận, ở một số khu vực, quân Trung Quốc đã xâm nhập đến 48 km lãnh thổ của Việt Nam, tàn sát người dân, phá hủy nhà cửa. Quân đội Việt Nam buộc phải đánh trả.
Một hãng tin của Nhật Bản dẫn lời từ quân đội Thái Lan rằng Việt Nam đã đưa 100.000 quân đến biên giới, Trung Quốc huy động 200.000 quân và 700 máy bay chiến đấu. Giao tranh kéo dài trong 26 ngày.
Đến ngày 15/3, Trung Quốc thông báo đã rút hết quân về nước nhưng Việt Nam gọi Trung Quốc là bịp bợm khi nhiều toán quân Trung cộng vẫn còn ở trong lãnh thổ Việt Nam.
Thông tấn xã Việt Nam đưa tin cáo buộc Trung Quốc tiến quân đến đâu là tàn sát người dân tới đó, giết chết gần 100 trẻ em, cưỡng hiếp phụ nữ, tàn phá nhà cửa. Còn phía Trung Quốc nói, quân đội Trung Quốc đã xây nhà tạm lánh cho người dân Việt Nam, vì quân Việt Nam rút đến đâu là đốt phá tới đó.
Vì sao Trung Quốc tấn công Việt Nam? Tại sao Trung Quốc không đánh đến Hà Nội? Mời quý độc giả đón xem video mới nhất của Luật Khoa tạp chí tại đây.


Bài mới nhất
Timeline Tiểu “Cách mạng Văn hóa” thời Tô Lâm – Kỳ 1: Chiến dịch “chống lật sử”
Christopher Nolan “lật sử” trắng trợn nhưng sao chưa bị bắt?
Làm sao xác định Hồ Chí Minh có bị xúc phạm hay không?
19/7/2024: Nguyễn Phú Trọng qua đời và một di sản chưa được gọi tên
Con gái của tử tù oan Nguyễn Văn Chưởng mắc bệnh hiếm
Nhìn lại: Báo nhà nước và MXH đã đấu tố Chu Ngọc Quang Vinh như thế nào?
Nhà giáo Bùi Trân Phượng: Giáo dục khai phóng là dạy thiệt, học thiệt
Đông Nam Á không chọn phe nhưng cũng không thể đứng ngoài cuộc chiến chip AI
Mười năm sau phán quyết Biển Đông: luật pháp hay sức mạnh chi phối?
Giáo phận Bắc Ninh chưa đồng thuận di dời các cơ sở tôn giáo; Lào Cai “xóa bỏ hoàn toàn” đạo Ân điển cứu rỗi
Ấn hành “Chuyện với Thanh”, ba lãnh đạo nhà xuất bản bị khởi tố vì tội tuyên truyền chống nhà nước
Bạn Nguyễn Thành Nam mà tôi biết
Đi săn hôm trước, hôm sau làm mồi
Nếu chưa kịp đọc “Chuyện với Thanh”, hãy thử đọc quyển sách này
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ cuối: Một công trình dang dở
Spiderum: Chơi với lửa có ngày “phổng đạn”
Nịnh sáng tạo quá cũng chết
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ 2: Đại học độc lập với chính quyền
“Ngờ đâu đường phẳng lại lao đao”
Nguyễn Thành Nam bị bắt, thú tội “bôi nhọ Hồ Chủ tịch”
Trump gọi chủ nghĩa cộng sản là “kẻ thù”: 3 rủi ro của Việt Nam
Một vở hí kịch giữa pháp trường
Việt Nam vào nhóm thu nhập trung bình cao. Rồi sao nữa?
Phạt đến 30 triệu vì chia sẻ tin tức: Bước tiến bảo hộ bản quyền hay bước lùi của báo chí?
Thông báo về việc chia sẻ nội dung của Luật Khoa lên mạng xã hội
Chia sẻ “tin giả” phạt đến 50 triệu đồng: Thật-giả vẫn do công an quyết
38 năm trước, đã có một lễ phong thánh làm chính quyền bất an
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ 1: Khi lịch sử chọn miền Nam
Phan Trung Can tiếp tục đấu tố nhiều cuốn sách khác, khẳng định có công an tỉnh ủng hộ
Dự thảo Luật Định danh: Một “like” trên Facebook cũng có thể bị định danh
Dự thảo mới: Định danh người chưa đủ, Bộ Công an muốn “định danh vạn vật”
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác