Việc tái cử ở chức vị tổng bí thư, người đầu Đảng Cộng sản và cả nền chính trị Việt Nam, đã là một bước tiến rất xa trên sự nghiệp chính trị của một chính khách trưởng thành từ ngành công an.
Quyền lực của ông Tô Lâm dường như chưa dừng lại ở sự kiện Đại hội Đảng vừa mới bế mạc vào hôm 23/1 vừa rồi. Trong hơn một tháng tới đây, chúng ta có thể chứng kiến một sự kiện thăng bậc quyền lực khác của người đứng đầu Đảng khi khả năng sẽ nhất thể hóa hai chức vị tổng bí thư và chủ tịch nước, giống như các nước có cùng chế cộng sản khác như Trung Quốc hay Lào.
“Nước giếng” phạm “nước sông”
Mặc dù trong vai trò là tổng bí thư của đảng nhưng ông Tô Lâm đã không ít lần “lấn sân” để làm công việc của chủ tịch nước Lương Cương, người đứng đầu nhà nước.
Căn cứ Hiến pháp, chủ tịch nước là người đứng đầu nhà nước, đại diện quốc gia trong đối nội và đối ngoại. Tuy nhiên, trong thực tế chính trị từ cuối năm 2024 đến nay, người ta dễ dàng chứng kiến sự dịch chuyển các thẩm quyền này về phía tổng bí thư Tô Lâm.
Về đối nội, từ tháng 11/2024, ông Tô Lâm đã phát động một chiến dịch cải cách bộ máy chính trị mà theo ông là “cuộc cách mạng thể chế” để đưa Việt Nam tiến tới “kỷ nguyên vươn mình”. Đây là cuộc cải cách, mà theo góc nhìn của các nhà quan sát quốc tế, có quy mô lớn nhất kể từ thời kỳ Đổi mới năm 1986. [1] Ông Lương Cường không thể hiện rõ ràng bất kỳ vai trò đứng đầu trong chiến dịch này.
Một trong những ví dụ điển hình nhất về sự “lấn sân” này chính là sự kiện ngày 20/1/2025, khi ông Tô Lâm, trong vai trò tổng bí thư, lại trao huân chương Sao Vàng cho hai cựu lãnh đạo là Nông Đức Mạnh và Nguyễn Tấn Dũng, mặc dù ông Cường cũng có mặt tại buổi lễ. [2] Trong khi đó theo quy định, thẩm quyền này thuộc về Chủ tịch nước Lương Cường


Bài mới nhất
Christopher Nolan “lật sử” trắng trợn nhưng sao chưa bị bắt?
Làm sao xác định Hồ Chí Minh có bị xúc phạm hay không?
19/7/2024: Nguyễn Phú Trọng qua đời và một di sản chưa được gọi tên
Con gái của tử tù oan Nguyễn Văn Chưởng mắc bệnh hiếm
Nhìn lại: Báo nhà nước và MXH đã đấu tố Chu Ngọc Quang Vinh như thế nào?
Nhà giáo Bùi Trân Phượng: Giáo dục khai phóng là dạy thiệt, học thiệt
Đông Nam Á không chọn phe nhưng cũng không thể đứng ngoài cuộc chiến chip AI
Mười năm sau phán quyết Biển Đông: luật pháp hay sức mạnh chi phối?
Giáo phận Bắc Ninh chưa đồng thuận di dời các cơ sở tôn giáo; Lào Cai “xóa bỏ hoàn toàn” đạo Ân điển cứu rỗi
Ấn hành “Chuyện với Thanh”, ba lãnh đạo nhà xuất bản bị khởi tố vì tội tuyên truyền chống nhà nước
Bạn Nguyễn Thành Nam mà tôi biết
Đi săn hôm trước, hôm sau làm mồi
Nếu chưa kịp đọc “Chuyện với Thanh”, hãy thử đọc quyển sách này
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ cuối: Một công trình dang dở
Spiderum: Chơi với lửa có ngày “phổng đạn”
Nịnh sáng tạo quá cũng chết
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ 2: Đại học độc lập với chính quyền
“Ngờ đâu đường phẳng lại lao đao”
Nguyễn Thành Nam bị bắt, thú tội “bôi nhọ Hồ Chủ tịch”
Trump gọi chủ nghĩa cộng sản là “kẻ thù”: 3 rủi ro của Việt Nam
Một vở hí kịch giữa pháp trường
Việt Nam vào nhóm thu nhập trung bình cao. Rồi sao nữa?
Phạt đến 30 triệu vì chia sẻ tin tức: Bước tiến bảo hộ bản quyền hay bước lùi của báo chí?
Thông báo về việc chia sẻ nội dung của Luật Khoa lên mạng xã hội
Chia sẻ “tin giả” phạt đến 50 triệu đồng: Thật-giả vẫn do công an quyết
38 năm trước, đã có một lễ phong thánh làm chính quyền bất an
Đại học khai phóng thời Việt Nam Cộng hòa – Kỳ 1: Khi lịch sử chọn miền Nam
Phan Trung Can tiếp tục đấu tố nhiều cuốn sách khác, khẳng định có công an tỉnh ủng hộ
Dự thảo Luật Định danh: Một “like” trên Facebook cũng có thể bị định danh
Dự thảo mới: Định danh người chưa đủ, Bộ Công an muốn “định danh vạn vật”
Công an Bắc Ninh: Siết chặt kiểm soát “tin giả” về sân bay Gia Bình
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác